Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela

  • Zprávy
  • Celebrity
  • Jen pro muže
  • Sport
  • Video
  • Podcasty
  • Antiyoutuber
  • jít naiDNES.cz

    Komentář: Video dělá z fotbalových rozhodčích sraby

    Spolupráce sudích s jejich kolegy u videa je v poslední době velmi kritizována. Výjimkou není ani Zbyněk Proske, jenž rozhodoval zápas Sparta vs. Bohemians. | foto: Profimedia.cz

    Video mělo v očích mnohých spasit fotbal. Byla to bláhová představa. Jenže v Česku nefunguje ani jako užitečný pomocník, spíš jako rozbuška. Jeho největším záporem je, že dělá z rozhodčích nesvéprávné postavy.

    Pražští Bohemians dostávají v posledních kolech „videošoky“. Doslova.

    Případ číslo 1: V polovině prosince hráli zelenobílí v Liberci. Za stavu 0:0 dali v poslední minutě gól. Sudí ho neuznal, a to kvůli ofsajdu. Jenže o něj nešlo.

    Zápas nebyl sledován videorozhodčím, nepatřil do trojice duelů, které jsou pod jeho dohledem v každém kole. Kdyby video na severu bylo, Bohemians by vyhráli. Takhle přišli o dva body.

    Trenér Bohemians Martin Hašek se o videu ve fotbale po prohře se Slavií nevyjádřil zrovna lichotivě.

    Případ číslo 2: První jarní utkání na Spartě. Domácí rozhodnou z podivné penalty nařízené od videa. Míč letí pryč, zadák Bohemky lehce stáhne sparťana.

    Pokutový kop? Asi ano. Ale proč se rozhodčí nejde podívat na monitor pár minut před tímto momentem, když je ve vápně sražen jeden z hráčů Bohemians?

    Duel s Bohemians rozhodl kapitán Sparty Martin Frýdek.

    Případ číslo 3: Poslední střetnutí se Slavií. Stav 0:0, Bohemka dává po krásné akci gól. Ale pozor, něco se děje! Sudí Pavel Královec se jde podívat na video a vrací hru do vápna Bohemky.

    Tady dojde před gólem k faulu. Výsledek: Branka Bohemky neplatí, Slavia kope penaltu. Místo 1:0 je stav 0:1.

    Rána pro klokany…

    Slavii poslal do vedení na Bohemians z penalty Tomáš Souček.

    „VAR do toho vstoupil možná přesně podle nastavené metodiky, ale za mě je to destrukce fotbalu. A v tomto případě to byla i destrukce Bohemky. Jako na potvoru jsou všechna rozhodnutí VARu vždycky proti nám,“ láteřil pak trenér Martin Hašek.

    „Já patřím k trenérům, kteří systém podporují. Ale musí to být k prospěchu fotbalu, nebo ať to není vůbec. A musí být všude, a ne jenom někde. Jestli se nepodaří najít metodiku, jak situace posuzovat, aniž by to bylo ke škodě fotbalu, tak to radši nechme na rozhodčích,“ apeloval.

    Bohemians se radují z gólu proti Slavii. Jenže branka byla nakonec odvolána...

    Hašek naráží velmi trefně na nejklíčovější problém videa v českém fotbale.

    Je prostě nepřijatelné, že dohled kamer není na všech utkáních. Tento fakt dělá ligu neregulérní.

    Důkazem je právě první případ, kdy byla poškozena Bohemka. Dva body, o něž v Liberci přišla, by jí velmi pomohly.

    Nyní je na čtrnáctém místě, tedy na pozici posílající ji po sezoně do baráže s třetím týmem druhé ligy. Na třináctou Opavu ztrácí tři body. V případě úspěchu v Liberci by to byl jen jeden…

    Pavel Královec rozhoduje i zápasy Ligy mistrů.

    Hlavní potíž spolupráce rozhodčích s kolegy u videa je však ještě jinde. Ze sudích se stali alibisté, srabi.

    Místo pevného verdiktu si radši dají poradit. A to i ve velmi zjevných případech.

    Přesně tak se totiž zachoval na Bohemians při souboji se Slavií Pavel Královec. Česká jednička, jež zná dobře atmosféru zápasů Ligy mistrů, zákrok domácího kapitána Daniela Krcha na Lukáše Masopusta dobře viděla. Přesto se hvizd neozval.

    Místo toho přišel už popsaný příběh. Domácí gól, jeho odvolání, branka Slavie. Tenhle moment zničil celý zápas, zašlapal do země snahu a odvahu Bohemians. Byla to pro ně úplně jiná rána, než kdyby inkasovali z penalty rovnou.

    Viníkem je rozhodčí, ne video.

    Fotogalerie

    Ohodnoťte článek
    Hlasování skončilo

    Čtenáři hlasovali do 23:22 čtvrtek 4. července 2019. Anketa je uzavřena.

    • Super
      21
    • Trapas
      16
    • Haha
      13
    • Cože
      12
    • Sladký
      12
    • Tvl
      12