Podle rozsudku Petr Kramný zavraždil svou dceru a manželku elektrickým proudem. Jak přesně to v hotelovém pokoji bez jakéhokoli vybavení provedl, však dodnes s jistotou není schopen nikdo určit. O tom, jak přesně ženy zemřely, se tak dodnes vedou spory a mnoho znalců znovu a znovu přezkoumává důkazy, jako například přednosta Ústavu soudního lékařství a toxikologie 1. lékařské fakulty Univerzity Karlovy v Praze Alexander Pilin.
Podle Pilina nelze jednoznačně určit, jak obě ženy zemřely, dodal ovšem, že sám je toho názoru, že smrt nastala jako následek minerálového rozvratu v těle a dehydratace. To mimochodem v kombinaci s infekcí žaludku určil bez jakékoli pochybnosti jako příčinu smrti také egyptský lékař, který prováděl nařízenou soudní pitvu. Žaludky se však do Česka spolu s těly nedostaly, a tak jednoznačný důkaz chybí.
U obou žen však toxikologický rozbor vyloučil, že by jejich těla obsahovala některý z běžných jedů. Jak ale Alexander Pilin uvedl, v Egyptě se vyskytuje celá řada přírodních toxických látek, například z některých druhů ryb, které nejsou v těle rozpoznatelné, pokud se při testování lékaři nezaměří přímo na ně. Pokud by tak někoho nenapadlo po jejich přítomnosti pátrat, nikdo by si ničeho nejspíš nevšiml.
Této teorii dost nahrává také poznatek odborníka na patologii srdce Iva Šteinera, který podotkl, že po úrazu proudem bývají na srdci patrné kontrakční pruhy, což je zvláštní druh nekrózy, kterou způsobuje elektřina procházející tělem. Ani na jednom ze srdcí však nic takového přítomno nebylo.
Zda budou tyto dva posudky stačit na obnovení procesu, zatím není zřejmé, nicméně tomu zatím nic nenasvědčuje, přestože se nejedná o poznatky, které by měly být brány na lehkou váhu.
Fotogalerie |
