Jsou tomu téměř přesně dva roky, co se lídr strany Svobody a přímé demokracie ve Sněmovně opakovaně zasadil pro zlepšení životních podmínek uprchlíků na území České republiky. Když byly na programu poslaneckého hlasování změny v uprchlických a azylových zákonech, Tomio Okamura překvapil nejen své příznivce.
Nejprve se prokazatelně zdržel hlasování o návrhu, kdy by mohl být odepřen azyl každému azylantovi, který spáchá zločin. Původně se totiž mluvilo jen o pachatelích zvláště závažných zločinů.
V dalším případě vyznělo jeho hlasování dokonce pozitivně ve věci finanční podpory propuštěných osob z uprchlických zařízení. Okamura tehdy souhlasil se štědrou částkou výplaty 400 korun a potravinovým balíčkem pro každého. Přitom dnes se tváří, že by z peněz daňových poplatníků běžencům nedal nic.
Předseda SPD naopak nesouhlasil s tím, aby byla migrantům odebrána možnost výběru pohlaví úředníka, který běžence vyslýchá. Celkem velkorysé, nemyslíte?
Stejně jako když zvedl ruku pro novelu zákona o zjednodušení azylového řízení, která mimo jiné navrhovala zvýšení příspěvků pro obce, které na svém území provozují uprchlická zařízení, a urychlení adaptace migrantů na pracovním trhu z čekací lhůty jeden rok na šest měsíců.
Poslední z přehlídky nepochopitelných a protichůdných hlasování poslance Okamury je již z letošního roku 2017. V průběhu hlasování o územním plánování došlo i na pozměňovací návrh poslance Karla Raise (ANO).
Šlo o to, aby se o plánovaném umístění náboženské stavby, tedy například mešity v obci, hlasovalo v místním referendu. A jaké překvapení – tento návrh šéf SPD vůbec nepodpořil.
Zajímalo by nás, zda poslanec smyslu hlasování v uvedených, a možná i dalších, případech vůbec rozuměl. Máme totiž podezření, že nikoliv a bohužel to hrozí i do budoucna. Při žádosti o komentář k těmto kontroverzím nám také nic osvětleno nebylo. „Nezlobte se, ale to jsem už vysvětloval mnohokrát, tak si to dohledejte,“ dostalo se nám odpovědi od hlavy SPD.
Fotogalerie |
