Žalobkyně Kateřina Červinková začala pěkně zostra. Na začátek se nechala slyšet, že je pokuta padesát tisíc pro Kristelovou málo. Odůvodnila to tím, že Kristelová netrpí nouzí, když si mohla letos dovolit několik zahraničních dovolených. Z nich navíc na svých sociálních sítích pravidelně sdílela fotky a instastories, kterými dokazovala, jak skvěle se má a jaký luxus si s Řepkou dopřávají.
Na Řepku si Červinková postěžovala, že obžalovaný nebyl schopen uvést jméno svědka, který mu měl pomoct se založením inzerátů, ani další podrobnosti.
Žalobkyně dále poukázala na to, že Řepka byl opakovaně trestán, podmíněně trestán a dostal i obecně prospěšné práce. S nimi nespěchal, je zřejmé, že alternativní tresty na něj neplatí. Proto žádá Řepkovi uložit nepodmíněný trest.
Ke slovu se následně dostali obhájci Řepky a Kristelové.
Obhájkyně Kristelové se v soudní síni zeptala, zda jde skutečně o trestný čin, a vysvětlovala za nepřítomnou Kristelovou ceny zmíněných zájezdů tím, že Řepka se svou partnerkou odletěli na běžný zájezd a nešlo o nějaký luxusní a drahý pobyt.
Dále obhájkyně popřela žalobcovo tvrzení, že si její klientka Kristelová pořídila nové auto.
„Soud se nechal ovlivnit bulvárními texty,“ řekla podle Blesku obhájkyně.
Po ní se ke slovu dostal obhájce Tomáše Řepky, který sdělil, že je potřeba zabývat se tím, zda jde vůbec o trestný čin. Odkazuje na to, že Řepkovo jednání je špatné, ale nemusí být trestné.
„Řepka vykonal trest obecně prospěšných prací ve výši 180 hodin u sportovního klubu Hostivař. Věnoval se trenérské práci u mládežnických týmů a B-týmu. SK Hostivař byl s jeho přístupem spokojen. Zároveň uhradil 129 500 výživné, uhradil i dalších 30 tisíc korun,“ četla podle Blesku soudkyně ze zprávy.
Krátká přestávka a pak šok!
Žalobkyně poté zmínila, že odvolání Řepky a Kristelové je bezdůvodné, a navrhla proto zrušit verdikt a vrátit se k Městskému soudu. S tím souhlasili jak obhájkyně Kristelové, tak obhájce Řepky.
Pak přišel čas na krátkou přestávku, po které se dostavil velký šok v podobě změn trestů.
„Napadený rozsudek ve výrocích o trestech se ruší. Kateřina Kristelová se nově odsuzuje k odnětí svobody na 3 měsíce s podmínkou na 1 rok. Dále Tomáš Řepka se odsuzuje k trestu obecně prospěšných prací 300 hodin,“ sdělila po několikaminutové přestávce soudkyně, která poté dodala, že odvolání Řepky i Kristelové se zamítá.
„Zbytek rozsudku Městského soudu zůstává v platnosti,“ dodala soudkyně a poté přečetla odůvodnění.
„Odvolání obou obžalovaných jsou neodůvodněná, vina obou byla prokázána. Řepka se přiznal, že zveřejnil první inzerát. U druhého skutku byl použitý shodný e-mail k založení. Třetí skutek se stal v hotelu v Lucembursku, kde pobýval. Odvolací soud mu neuvěřil, že byl ve společnosti jiných lidí a mohl toho někdo zneužít. Soud neuvěřil, že by se někdo z jeho kolegů z Amfory chtěl bavit na účet poškozené Erbové. I tyto nepřímé důkazy směřují k Řepkovi,“ přečetla na závěr soudkyně.
Kristelová je zodpovědná za kyberšikanu
Podle odvolacího soudu byla Kristelová zodpovědná za první skutek, přestože se od něj celou dobu distancuje. Usvědčil ji totiž kamerový záznam z banky, z něhož je zřejmé, že údaje diktuje Kristelová ze svého telefonu.
„Ve třech případech ze strany Řepky a v jednom ze strany Kristelové došlo k poškození osobního práva Erbové Bahenské,“ řekl dále odvolací soud.
Podle soudkyně Řepka vše provedl v takzvaném pokračujícím přečinu. „Je zřejmé, že jednal s rozmyslem, jak odvodil soud 1. stupně. Výrok o vině je ve verdiktu městského soudu v pořádku,“ říká soudkyně.
Soud nabyl přesvědčení, že není zapotřebí ukládat trest k pobytu ve vězení, ale uložit alternativní trest na horní hranici, proto bylo Řepkovi nařízeno 300 hodin obecně prospěšných prací.
Řepkovo odvolání
Řepka se proti půlročnímu trestu odvolal okamžitě přímo v jednací síni. Státního zástupce Jana Petráska tehdy postup obžalované dvojice překvapil.
„Pokud si to dobře vybavuji, tak v této kauze došlo k něčemu zcela ojedinělému. Tomáš Řepka podal jedno odvolání jako obžalovaný za sebe a druhé jako druh obžalované Kateřiny Kristelové za Kateřinu Kristelovou. Tedy jinými slovy – sama Kristelová se vůbec neodvolala. Což je opravdu zcela unikátní záležitost, se kterou jsem se dosud nesetkal a myslím, že ani většina mých kolegů,“ sdělil tehdy pro iDNES.cz Petrásek.
Erbová se z pornoinzerátů sesypala
Řepka se svou přítelkyní Kristelovou skončili před soudem kvůli eskortnímu inzerátu a dvěma pornoprofilům založeným na jméno již zmíněné Řepkovy exmanželky Vlaďky Erbové.
Jako první se loni v září objevil na webu Sex.cz inzerát nazvaný Vlaďka privát Brno s textem: „Vlaďka je právě na telefonu, můžete jí zavolat a domluvit si schůzku... Jsem atraktivní eskort s chutí podnikat cokoliv... Nebojte se mě kontaktovat, mám to prostě ráda.“
U inzerátu byly také fotografie, na kterých mohla veřejnost poznat Erbovou. Patřilo jí i zveřejněné telefonní číslo.
Dále se na pornografickém webu Amateri.com také objevily dva falešné profily Romka 007 a Cikánečka 007, pod kterými se někdo vydával za Erbovou a chatoval se zájemci o sex.
Když modelka zjistila, co se stalo, tak se podle svých slov sesypala.
Trest jako narozeninový dárek
Řepka ani jeho partnerka Kristelová si ze soudů těžkou hlavu nedělají. Pravidelně se rozsudkům vysmívají na sociálních sítích. A ve středu, den před posledním soudním líčením, si zašli na romantickou večeři a oslavili společně 39. narozeniny Kristelové.
Tomáš Řepka a Kateřina Kristelová na romantické večeři
Pro Kristelovou musí být rozhodnutí odvolacího soudu velký šok. Sama se totiž od celé kauzy distancovala, nakonec byla označena za spolupachatelku a dostala tvrdší trest než ten původní.
Fotogalerie |
