Rozsudkem okresního soudu se musí vojenský analytik Milan Mikulecký omluvit Tomáš Klusovi za použití výrazu „prolhaný idiot“, kdy Klus mylně a se zavádějícími informacemi mluvil k veřejnosti ohledně odvety Izraele vůči palestinskému teroristickému útoku a kdy popíral násilí na izraelských ženách.
Klusovi vadilo, že když o něm vojenský analytik řekne, že je „prolhaný idiot“, že to má váhu a posvěcuje tím útoky na Kluse. Zpěvák začal videa a příspěvky vyrábět na začátku března údajně poté, co ho k tomuto tématu měla přimět jeho žena Tamara Klusová.
Ta se měla v té době vrátit z Francie, kde se otázka odvety Izraele za teror na festivalu Supernova řešila, a vstupovala také do debaty. Příspěvky Tamary i Tomáše pak sdílela i organizace Youth4Palestine, kterou eviduje ministerstvo vnitra. Klus se hned dostal do celorepublikových zpravodajských médií, kde byla jeho tvrzení rozebírána a následně se k němu vyjadřovali i odborníci včetně právě analytika Milana Mikuleckého.
Klus chtěl u soudu nechat vypovídat známou novinářku Sašu Uhlovou, která se měla dle návrhu jeho právníka vyjádřit k mediálnímu dopadu celé kauzy. Saša Uhlová je reportážní novinářka, která se ve svých textech stavěla za Klusovo neodborné vměšování se do velmi složitého konfliktu například článkem s názvem „Podaří se Tamaře a Tomáši Klusovým uhájit v mediální štvanici právo na soucit?“, jenž byl vydán na serveru Alarm.cz.
Uhlová patří mezi názorové novinářky s nezpochybnitelným vlivem na český mediální prostor, ovšem těžko si představit, že by měla zhodnocovat nemajetkovou újmu Tomáše Kluse, zvláště pak tehdy, kdy jeho činnost ve svých textech podporovala. Protistrana Milana Mikuleckého tedy v ten moment navrhla, že když k soudu přijde Saša Uhlová, oni povolají Otakara Foltýna, bývalého náčelníka Vojenské policie a aktuálně koordinátora strategické komunikace Úřadu vlády.
Soudkyně ale nakonec oba návrhy zamítla s tím, že zde se nebude rozplétat izraelsko-palestinský konflikt, ale soudí se pouze újma za výrok „prolhaný idiot“.
Což vyvolává otázku, proč se taková banalita ze sociálních sítí dostala vůbec k soudu. Klus u soudu popsal, jak se kvůli svým výrokům rozhádal se členem kapely, se svým tchánem, jenž je prý „v táboře Milana Mikuleckého“ a dokonce měla mít kvůli jeho vměšování se do letitého konfliktu problémy jeho matka, která žije na malém městě. Je tedy možné, že potřeboval alespoň částečnou výhru v původně pěti bodech obžaloby, aby pak něco přinesl „domů“ jako výhru.
K zamyšlení pak je, jestli by se Tomáš Klus měl nechat navádět k nějaké akci, byť i vlastní ženou, kdy to pak vypadá, že se ona – virálně slabší – snaží přes manželovo slavné jméno ovlivňovat názory veřejnosti.
Fotogalerie |
Čtenáři hlasovali do 18:48 pondělí 17. března 2025. Anketa je uzavřena.
-
33
-
16
-
6
-
4
-
3
-
1
19
11
8
10
7
11
