Milan Mikulecký, vojenský analytik, bezpečnostní expert a externí komentátor serveru Novinky.cz se střetl u soudu s Tomášem Klusem, jenž přišel vypovídat, jak mu měl Mikuleckého výrok, že je „prolhaný idiot“, zasáhnout do života. Tomáš Klus totiž začal v březnu tohoto roku na svých sociálních sítích začít šířit dezinformační videa o historii Palestiny a konfliktu v pásmu Gazy, který se znovu rozhořel poté, co teroristé z hnutí Hamás přepadli v říjnu izraelský festival Supernova.
Klus se bez uvážení pustil do politizování celé akce, kdy na svém Instagramu dokonce vyzýval k akcím ústavní činitele České republiky, aby změnili postoj k Izraeli, a tvrdil, že se tím snaží „otvírat debatu“. Bylo z toho nakonec ale několikaměsíční mrzení, které nakonec skončilo občanskoprávním soudem, kdy Klus tvrdí, že výrok Mikuleckého ho dehonestoval a díky němu je vnímán jako podporovatel terorismu. A že zasáhlo i jeho rodinu.
„Pan Mikulecký má odpovědnost za svoje výroky ve veřejném prostoru, jelikož je odborníkem,“ bránil se Klus, „a poté, co se na mě snesla vlna nenávisti, to zasáhlo i mou rodinu, protože se zkomplikoval vztah s mojí mámou, která žije na malém městě a byla pod tlakem svých kolegyň,“ popisoval u soudu.
„Zároveň se zkomplikoval vztah s mým tchánem, jelikož ten je v táboře Mikuleckého,“ tvrdil Klus a popřel tak sám sebe, kdy se snažil na začátku tvrdit, že mu šlo jen o to vyvolat soucit s dětmi v pásmu Gazy a že nikdy neřeší, kdo k jaké straně patří.
Tato hádka s otcem jeho manželky Tamary Klusové zřejmě přispěla také k tomu, že dle slov Tomáše Kluse chodí jeho žena na terapie. Tamara Klusová se totiž tohoto neodborného vměšování se do války Izraele s teroristickým Hamásem vložila taky, doprovázela Kluse na propalestinské pochody a sdílela texty organizace Youth4Palestine, které si všímá i české ministerstvo vnitra. I jí proto chodily zprávy lidí, kteří v tom viděli podporu Palestiny a podle Kluse na ni mělo dopad to, že je matkou dětí a musela číst nenávistné zprávy.
„Člen mojí kapely chtěl vystoupit, jelikož jsem se pod razítkem odborníka stal bláznem a musel jsem vysvětlovat, že nejsem lhář a zároveň mi nikdo nedokázal, že jsem podporovatel terorismu. Jsem ve veřejném prostoru a je to pro mě nyní složité, mám promovat desku, ale teď mám nálepku štváče,“ tvrdil Klus u soudu.
Tomáš Klus sice říká, že Mikulecký jako odborník má odpovědnost za svoje výroky, ale Tomáš Klus je má taky, zejména proto, že je právě ve veřejném prostoru a jako umělec oslovuje širokou veřejnost a nejen to, jako umělec s virálním dosahem oslovuje i svoje náctileté fanoušky, kteří jsou zrovna ve věku, kdy si formují náhled na svět, dosah jeho veřejných výroků a veřejných názorů je tedy nezpochybnitelný, zatímco u Milana Mikuleckého se jedná spíše jen o odbornou veřejnost, v níž Mikulecký působí.
Klus se politicky angažuje už poněkolikáté a jak je vidno, nikdy to nenese žádné ovoce, umělec má lidi spojovat, ne je politicky rozdělovat a je evidentní, že spor s Mikuleckým má vést k tomu, aby byl očištěn doma a ve svém okolí, jelikož jeho neodborné výroky se širokým zásahem a zneužívání veřejného prostoru svou dojmologií, jelikož on se sám u soudu nazval dojmologem, mu nejen oslabily jeho vnímání v uměleckém světě, ale naprosto rozbily vztahy v jeho nejbližším okolí.
Fotogalerie |
