Když se Daniel Krejčík rozcházel s Matějem Stropnickým, se kterým společně budovali zázemí na zámku Osečany, bylo to pro velmi nečekaný důvod, Stropnický měl totiž mít během večírku poměr se společnou známou a Krejčík je měl najít in flagranti.
Zradu svého partnera nedokázal Krejčík odpustit, ze zámku se vystěhoval zpět do Prahy a během poměrně krátkého časového období si našel nového partnera, ředitele jedné z olomouckých škol Jiřího Vymětala, s nímž hned skočil do pompézního svatebního veselí.
Čím víc svateb, tím víc Adidas, chtělo by se říct v parafrázi na to, že čím okázalejší, veřejnější a promovanější svatba, tím rychleji pak nastává hořký rozvod, protože je jasné, že takovou oslavu lásky nedělají dva lidé pro sebe a svůj vztah, ale proto, aby ostatní přesvědčili, že udělali správný krok, a lajky jim dodaly na důvěře ve vlastních pochybách.
Krejčík měl s Vymětalem svatby rovnou dvě, a zatímco se tehdy slavné tváře předháněly s gratulacemi, nyní se předhánějí se vzkazy pomalu kondolenčními, jak kdyby se rozpadla rodina po zlaté svatbě.
Objímám tě, Danečku, statečný jsi, teď se ti ulevilo a můžeš kráčet s hlavou vztyčenou vstříc novým výzvám nebo Děkuji za tvoji odvahu sdílet a jít dál, to jsou jen některé ze vzkazů, které posbíral do svého článku server Super.cz a všechny směřují k tomu, že je jasné, kdo je oběť.
A je to opravdu jasné? Zatímco Krejčík se nechal slyšet, že fungoval v toxickém vztahu, jeho manžel zase tvrdí, že za rozpadem by mělo stát dítě, které se narodilo jen krátce po svatbě.
„Mrzí mě, že jsem některé lidi nechal věřit pohádce, které jsem sám věřil taky. Po svatbě jsem postupně zjistil, že náš vztah není tím bezpečným místem, za které jsem ho považoval,“ napsal Krejčík.
„Dlouho jsem si kladl otázku, kdo za to může. Dnes už si ji nekladu, nepotřebuji hledat viníka, pokud v tomto příběhu někdo zůstal zklamaný, pak jsme to byli oba. (...) Můj svět tím na čas utrpěl, neztratil však své barvy. Od listopadu je nacházím v očích svého syna a možná právě proto se dokážu dívat dopředu s větším klidem, než bych si kdy dokázal představit,“ dodal jako svoje vyjádření Vymětal.
Podle některých komentářů na sociálních sítí od lidí žijících v Olomouci bylo veřejným tajemstvím, že dítě, o kterém Vymětal mluví, se mělo narodit tři měsíce po svatbě s Krejčíkem, a tedy již v době „chození“ bylo na potomka s náhradní nebo domluvenou maminkou „zaděláno“.
Krejčík o tom věděl, nebo se to dozvěděl, až když se Vymětal přihlásil ke svým otcovským právům? A mohlo se právě otcovství stát tou překážkou, která nakonec vedla k rozvodu?
Krejčík se v rozhovoru pro Expres nechal slyšet, že s manželem myslí na založení rodiny a že oba chtějí děti, ale v té době Vymětal už otcem byl. Teď je otázka, jak moc chtěl zůstat jen jediným otcem a zda jablkem sváru nebylo to, kdo se na výchově dítěte bude podílet.
„Já děti moc chci mít, partner taky moc chce děti. Myslím si, že jednou budeme rodiče, ale ta cesta k tomu je prostě specifická. Tak uvidíme,“ nechal se tehdy Krejčík slyšet.
Nebylo by to poprvé, kdy jeden z gay páru si nechce nechat ujít rodičovské radosti i starosti, domluví se s náhradní matkou nebo s kamarádkou a dítě je pak jen „jeho“ a partner na něj nemá žádný nárok, protože výchova a péče se rozhoduje jen mezi matkou a otcem. Partner musí jít v tomto stranou, a pokud by tato verze odpovídala realitě jejich vztahu, Krejčík tak nemohl být tím „rodičem“, kterého si po svatbě s Vymětalem vysnil.
Zdá se, že Krejčík je spíše emocionálně založený a potřebuje bezbřehou podporu a okázalou jistotu, zatímco Vymětal stojí nohama na zemi a klidně si zařídí život po svém bez ohledu na „největší a nádhernou lásku“, která dokáže klidně skončit za tři měsíce.
A pak se citlivějším lidem může zdát, že ten, kdo používá ve vztahu víc hlavu, může vykazovat známky chování, které ti citlivější popisují jako „ne tak bezpečné místo ve vztahu“.
Fotogalerie |
6
10
5
11
6
13
