Ve třetím kole taneční soutěže StarDance vypadla herečka a zpěvačka Daniela Šinkorová s tanečním partnerem Michalem Padevětem navzdory tomu, že patřili mezi favority. Od té doby se na facebookové stránce pořadu strhla doslova mela a fanoušci soutěže se předhání v hledání důvodů.
„Vždycky vypadly dobré páry, ale jako druhý jeden ze tří nejlepších párů opravdu nikdy nikdo nešel. Šípkové lidi neodpustili, že je mistryně světa v aerobiku, ale co jim vadilo na Daniele? Já sleduji i zahraniční StarDance a tam se vypadává podle výkonu. Bohužel jen tady u nás v ČR se může stát, že takhle skvělý pár vyletí jako druhý,“ píše jedna z rozhořčených divaček.
Vyřazení Olgy Šípkové bylo největším překvapením osmé řady, cvičitelka předvedla téměř dokonalou techniku, a dokonce i porota ji hodnotila nejvíce, jak to jen jde.
Diváci ji však nepodrželi a už ve čtvrtém kole Olga vypadla. Pro slavnou sportovkyni to byl šok, z něhož se ještě dlouho vzpamatovávala.
Daniela Šinkorová vypadla už ve třetím kole, přitom byla považována za jednu z nejlepších tanečnic.
„Kouká na vás přes milion diváků a tančíte pro odbornou, ale bohužel ne spravedlivou porotu,“ pokračuje tatáž divačka. „Je to soutěž divácká a rozhodují sympatie, nejen taneční um. Paní Šinkorová sympatie diváků neměla. Tak to prostě je. Pokud chcete řešit výkonnost, pusťte si jiný pořad,“ myslí si paní Jana Veselá.
„Mě ještě mrzí, když porota řekne, že od někoho na deset bodů očekává lepší výkon, ale někomu dá desítku i přes výtky, například Richardovi Genzerovi,“ svěřuje se další divačka.
Ta zřejmě reaguje na slova porotce Radka Balaše, který Danielu Šinkorovou od samotného začátku chválil do nebes s tím, že od ní očekává vysoké výkony, aby ji nadále mohl hodnotit vysokými čísly.
„Minule jsem jim psala stížnost ohledně toho prvoka Pavláska. A jejich odpověď? Že tento pořad není pouze o tanci, ale především o zábavě!“ stěžuje si jiná divačka, která má zřejmě pro spravedlnost uděláno.
„Nejsem odborník na tanec, ale každý sport (a tanec je sport), kde výkony hodnotí porota, je hodnocen lidmi. Ti jsou chca nachca zaujatí a hodnotí srdcem,“ myslí si další z diskutujících.
Letos chybí hodnocení poroty
S tím, že porota letos nehodnotí tanec, musíme bohužel souhlasit.
Přestože Zdeněk Chlopčík tvrdí, že to zdaleka není jen o tanci, ale jde i o sympatie, letos se z hodnocení stal jen soubor dojmů. Namísto trefných výtek, kterých jsme byli svědky v předchozích ročnících, se porota soustředí jen na pocity.
O tom, jak se tanec povedl a co je potřeba zlepšit, nepadne ani zmínka.
Diváci se letos v podstatě nemají čeho chytit, chybí jim to vodítko, které měli v předchozích ročnících díky hodnocení odborné poroty.
Tím, že letos porota „rezignovala“ na hodnocení technických detailů, je těžší si o výkonu jednotlivých tanečních párů udělat obrázek. Na veřejnost to navíc působí zmateně, když jeden z porotců řekne, že tam žádné „kroky z jivu nebyly“, ale při bodování pak vytáhne desítku. Dva porotci ústně hodnotí a dva ne, takže proč dal jeden deset a druhý šest bodů, aniž by řekli, co je dobře a co špatně, to si musíme jen domýšlet.
Zdeněk Chlopčík je absolutní a nezpochybnitelná autorita, ovšem už i on nyní vynechává technická hodnocení.
Příliš tomu nepomáhá ani nový člen poroty Václav Kuneš, který sice na tanečníky může působit povzbudivě, divák se však nedozví zhola nic. Ať už pár zatančí jakkoliv, Václav Kuneš si najde jen to lepší a výkon ohodnotí buď z hlediska pozitivní energie, výběru choreografie, nebo kostýmů.
Podobně jako porotce Ben Cristovao v SuperStar, který používal naprosto prázdné fráze a pocitové „bláboly“.
Ano, je to jen show, a jelikož už pořad běží podeváté, je potřeba k tomu přistupovat z hlediska líbivosti a zachování vysoké sledovanosti. Zatímco v předchozích ročnících se porota soustředila i na technickou stránku věci, letos je to už jen o emocích, právě podobně jako to bývá u SuperStar.
Z každé opakující se televizní soutěže se nakonec stane hon na sledovanost, což je spojené s podbízením se divákovi. Někdy i na úkor kvality.
Fotogalerie |
