Petr Koukal patří beze sporu mezi nejvýraznější tváře českého badmintonu. Není tak divu, že se loni v červnu stal předsedou Českého badmintonového svazu. Jeho působení ve svazu je ale od prvních momentů nestandardní. Nejenže neměl čtyři měsíce platnou smlouvu, ale předseda dozorčí rady svazu Karel Reichman Expresu tvrdí, že smlouvy, které měl podepsat v listopadu loňského roku, jsou neplatné.
„Netuším, jestli je normální a běžné, že se smlouva podepíše čtyři měsíce po nástupu. Považujeme ale obě smlouvy Petra Koukala za neplatné, protože jsou podepsány neoprávněnou osobou. Dlužno dodat, že v době podpisu obou smluv jsme měli řádně zvoleného předsedu ekonomické komise, který byl současně řádně zvoleným místopředsedou. Tento po neshodách o podobě a způsobu čerpání rozpočtu rezignoval. V současné době jsme vyzvali k navrácení prostředků vyplacených v souvislosti s nimi,“ řekl nám Reichman, z jehož slov tak vyplývá, že po Petru Koukalovi požadují navrácení všech finančních prostředků, které měl do této chvíle z rozpočtu svazu získat.
Toho jsme se také zeptali na dokument, v němž se Petr Koukal rozepsal o svých výdělcích.
„Je vždy potřeba říct, že jestli něco vydělám, nemůžu to průměrovat, ale musím to brát v absolutní výši. Musím se také podívat, jestli v té doby byly smlouvy uzavřené, nebo ne. Teď jsme ve fázi, kdy se snaží ten svaz ovládnout a dělá ze sebe hrdinu, že nám pracoval zadarmo a podobně. To se přece všeobecně rádo slyší. Nutno ale říct, že pan předseda v první řadě nedělá předsedu, ale trénuje a místo předsedy tam máme za poměrně vysoké peníze pracovníka, který tu jeho agendu musí dělat. Ono je sice pěkné, že máme předsedu, který se chlubí nějakým průměrným platem, ale jeho práci musí dělat ještě někdo jiný za další peníze,“ tvrdí Reichman, který tvrdí, že výkonný výbor svazu, v jehož čele je právě Petr Koukal, pracuje s neschváleným rozpočtem.
„V současné době existuje nějaký rozpočet, který výkonný výbor předložil, správní rada jej ale neschválila, ale už se rozpočet čerpá. Myslím si, že se čeká, jakým způsobem dopadne valná hromada. Pak se ten pytel roztrhne nebo se to zreviduje a nebude se čerpat. Bude záležet na tom, jak valná hromada dopadne. Hraje se o to, jestli bude badmintonový svaz pro širokou základnu, nebo jen pro pár vyvolených, kteří z toho budou nějakým způsobem mít profit,“ tvrdí předseda dozorčí rady Českého badmintonového svahu Karel Reichman, podle něhož se výkonný výbor, v jehož čele je právě Koukal, opírá o výkladové stanovisko legislativní rady, které dle názoru právníků vně svazu není správné.
„Takže když se sejde výkonný výbor, který má čtyři členy, stačí dva lidé, aby s úsměvem schválili sedmnáctimilionový rozpočet, včetně jeho čerpání. A v podstatě nekontrolovatelně. Můžou si rozhodnout, o čem chtějí, a v případě, že jim valná hromada posvětí jimi navrhované úpravy stanov, budou tam dveře otevřené všemu. Teď je Petr relativně hodný, v momentě, kdy mu to valná hromada posvětí, budou otevřená stavidla všemu. A badmintonistům zbudou oči pro pláč. Dopadneme jako Gábina,“ říká Reichman s tím, že valná hromada by se měla sejít za měsíc, kdy se bude rozhodovat, zda bude Petr Koukal z čela svazu odvolán, nebo zůstane.
Pokusili jsme se kontaktovat i Petra Koukala a ostatní členy výkonného výboru svazu, jimž jsme zaslali otázky nejen k platnosti smluv Petra Koukala, ale také k obvinění, že výkonný výbor čerpá finance na základě údajně neschváleného rozpočtu. Do vydání článku jsme se ale nedočkali odpovědi.
Co nám dalšího řekl Karel Reichman a proč bude výkonný výbor svazu v čele s Petrem Koukalem čelit žalobě? To přineseme v dalším článku.
Fotogalerie |
