Jsou tu dvě souběžně běžící žaloby. Ta první se řeší u Metropolitního církevního soudu v Praze a ta druhá u Obvodního soudu pro Prahu 2. Ta první je údajně přísně tajná a ta druhá veřejná. Ta první má jen symbolický charakter, ta druhá má oporu v českém právním řádu. Tu první podala Taťána Kuchařová na Ondřeje Brzobohatého a tu druhou podal Ondřej Brzobohatý na Taťánu Kuchařovou. Výsledek té první nemá co dělat s občanskými právy, výsledek té druhé ano. Otázka za sto bodů: která je tedy zásadnější?

O té druhé píšeme pořád, protože k civilnímu soudu Ondřeje Brzobohatého, jenž žaluje svou exmanželku Kuchařovou za pomluvu, chodíme pravidelně. Samosoudce Obvodního soudu pro Prahu 2 během už téměř ročního jednání hodnotí důkazy v otázce, kdo byl tím, kdo vynesl znění církevní žaloby k anulaci manželství do médií skrze Taťánina prostředníka a externího pracovníka deníku Blesk Luboše Procházku. Brzobohatý u svého civilního soudu na ochranu osobnosti požaduje v zastoupení svého právníka Roberta Vladyky jen omluvu od Taťány Kuchařové, nic víc.

Brzobohatý vypovídal u soudu: Tániny lži a církevní žaloba mě dohnaly k lexaurinu, neurolu a terapiím

Taťána Kuchařová

Pojďme se tedy věnovat té druhé žalobě, té církevní, té, kterou podala Taťána Kuchařová skrze svého církevního právníka Ronalda Němce k Metropolitnímu církevnímu soudu v Praze. Tajemný dokument, který nikdo nesmí vidět, dokonce ani právník Brzobohatého, jelikož není prý katolík, má obsahovat strašlivá obvinění o známém hudebníkovi. Ta musí církev vyřešit a evidentně si s nimi neví rady, jelikož je řeší minimálně od začátku roku 2023, zatímco manželství hudebníka a bývalé Miss world je u řádného soudu rozvedeno od února roku 2022 a byla to otázka obrazných pěti minut.

Výsledkem této církevní žaloby by měla být neplatnost církevního manželství uzavřeného před Bohem, ale vzhledem k tomu, že Ondřej Brzobohatý má už jinou manželku, je záhadou, co tam církevním soudcům tak trvá a jestli má Bůh opravdu na starosti přemýšlet tak mocně o každém detailu zaneseném v církevní žalobě, aby se mohl správně rozhodnout, zda se paní Taťána Kuchařová, adresa Česká republika, kontinent Evropa, planeta Země, třetí řada Sluneční soustavy, galaxie Mléčná dráha, mohla pohnout ve svém životě dál.

Nedejbože, aby církev v tomto případě hrála užitečného idiota a nechala ze sebe udělat nástroj pomsty jedné ženy.

Protože zatím to tak vypadá minimálně z vystoupení právního církevního poradce Ronalda Němce u minulého stání, které proběhlo před měsícem, kdy se vyjadřoval tak, jako by církevní právo mělo nějakou moc nad tím skutečným. Vzhledem k tomu, jakou paseku celá církevní žaloba ve veřejném prostoru nadělala, je čas dát od ní systémově ruce pryč, „božské“ manželství už okamžitě zneplatnit a ještě se z pozice předsedy Metropolitního církevního soudu v Praze vyjádřit k proneseným výrokům u civilního soudu, jako například k Němcově prohlášení, že církev „nepovažuje právníka Brzobohatého za důvěryhodného k nahlížení do spisu, neboť to není katolík“.

Právník Kuchařové Němec: Církev je na ni naštvaná. Ondřej to stejně prohraje, tak ať mi zaplatí náklady

Taťána Kuchařová

Právník Ondřeje Brzobohatého má samozřejmě právní vzdělání, založil svoji právní kancelář, je zapsán v České advokátní komoře, takže není jediný důvod pochybovat o jeho důvěryhodnosti, a jen chtěl nahlédnout do spisu církevní žaloby, kterou se určitě nezabývá žádný Bůh, ale mají ji ve své utajené moci jen další lidé z masa a kostí, kteří pouze využívají systém parazitující na víře k zastrašování občanů a potlačení jejich práv zaručených legislativou.

Kdo má jakou víru či nemá je totiž v sekulárním státě, kterým jsme, úplně jedno, a Němcova slova jsou nejen diskriminační a urážlivá, ale dávají pocit, že církev si tady smí dělat, co chce. Po Němcově slyšení navíc z jeho úst závěrem zaznělo, že doufá, že „paní Kuchařová vyhraje, a proto nechá Brzobohatého zaplatit i svoje náklady“, na což hudebník reagoval jen šokovaným výrazem a samosoudce zdviženým obočím.

Chtěla, ať Ondřeje zničíme! Brečela, že přijde o miliony. Kuchařovou u soudu s Brzobohatým dostal svědek

Taťána Kuchařová

Kuchařová by se měla dostavit k dnešnímu stání u Obvodního soudu pro Prahu 2, jelikož soudce by si rád poslechl i její verzi a nechal se slyšet, že její (ne)přítomnost bude zohledněna v jeho závěrečném hodnocení. Co se týče její stránky zbožné křesťanky, která tlačila na svého mediálního poradce, aby zveřejnil „pravdu“ o jejím exmanželovi, jehož by pak mohli všichni odsoudit, tak tím by se měl Metropolitní církevní soud či samotný Vatikán zabývat daleko víc než anulací svazku, který už dávno neexistuje. Nehledě na to, že jí v komplotu na Brzobohatého dle zveřejněných konverzací pomáhali církevní zástupci, kteří by měli mít na mysli dobro bližního, ale namísto toho se ho rozhodli zničit a ještě měli Brzobohatého vyslýchat před jakousi církevní komisí, aby se prokázala míra „deviace“.

Jestli takhle v Česku církev funguje, tak to opravdu potěš pánbu.

Fotogalerie 13 fotografií