Fotografie, o kterých byla řeč, měly vzniknout během jednoho víkendu, kdy Ondřej Brzobohatý odcestoval s přáteli do Berlína. Taťána Kuchařová se v konverzaci opakovaně ptala Procházky, kdy tyto fotografie vyjdou v pánském magazínu Lui. Očekávala, že se objeví v jakési bombastické reportáži, která měla způsobit poprask, a neustále se domáhala toho, aby to již bylo zveřejněno. Zmíněné fotky se ale nikdy nikde neobjevily, nikdo je vlastně nikdy ani neviděl a přesto kolovaly zvěsti o jejich existenci, zejména v mysli Kuchařové.
Jak vlastně vznikla tato fáma o fotografiích Brzobohatého z údajného divokého večírku v pánském klubu? Brzobohatý přiznal, že skutečně odjel na víkend do Berlína, ale jednalo se o rozlučku se svobodou, kterou slavil se svou tehdejší snoubenkou Táňou a jejich přáteli. „Byl jsem v Berlíně jen jednou,“ napsal nám Brzobohatý v esemesce. Dodal, že pokud navštívil gay klub, bylo to právě se svou snoubenkou a je to téměř deset let zpátky.
Berlín je znám jako evropská mekka pro Lgbt komunitu, ale jeho gay kluby navštěvují hojně i heterosexuální turisté, s údajným zveřejněním fotografií Brzobohatého se spekulovalo, zejména v konverzaci plynoucí od Taťány, s časopisem Lui. Když jsme se zeptali vydavatele magazínu Lui Jakuba Starého, zda měli tyto snímky k dispozici, jeho odpověď byla jednoznačná: „Cože? Jako vážně toto u soudu zaznělo? Žádné diskreditující fotografie Ondřeje Brzobohatého jsme nikdy neměli a už vůbec ne z berlínského gay klubu. Nikdo nám takové snímky nikdy nenabízel a kdyby se tak nedejbože stalo, nikdy bych nedovolil jejich zveřejnění, protože to nepovažuji za správné.“
Luboš Procházka, který v minulosti pracoval pro Taťánu Kuchařovou, u soudu přiznal, že na něj Kuchařová tlačila, aby se veřejnost dozvěděla, že se Brzobohatý převléká za ženu a chodí do gay klubů a že za to musí být podle ní potrestán, neboť je deviant a psychopat a odsoudí ho i gay komunita. A z jejích zpráv bylo zřejmé, že se už nemůže dočkat, kdy předmětné fotografie vyjdou ven, ať už v magazínu Lui nebo v jiném médiu, v podstatě v jakémkoliv.
Procházka potvrdil, že o „nových“ fotografiích, které podle Kuchařové musí někde vyjít, aby se celý svět dozvěděl pravdu a odsoudil ho, věděl od Kuchařové a podle jeho slov mělo jít o snímky, na kterých byl hudebník převlečený jako žena. Když se po delší době dostal k náhledům, zjistil, že se jednalo o stejné fotografie, které mu už dříve Kuchařová poskytla a žádné jiné zdroje těchto snímků mimo jí samotné neexistovaly. Celá tato akce byla pokusem manipulovat média, aby věřila, že existují nějaké kompromitující materiály z Berlína, ale ve skutečnosti šlo jen o fotky z nějaké party, které Kuchařové poskytl ještě v době manželství Ondřej a které pak Kuchařová neúspěšně tlačila k publikaci jako berlínský důkazní materiál.
Když se jí nedělo po vůli a nikdo „fotky z Berlína“, které ani neexistovaly, nepublikoval, Kuchařová Procházkovi vypisovala, že ve své nové chystané knize o životě s Ondřejem Brzobohatým hodlá zveřejnit jmenovitě média a novináře, kteří prý odmítli vydat důkazní materiál a tím chrání „tyto lidi“, tedy lidi navštěvující gay kluby nebo asi samotný Berlín, nevíme přesně. Také se svého mediálního poradce doptávala, zda by mohla být dohledatelná jako zdroj, kdyby se tyto fotky „leakly“ na internet a sociální sítě a někdo by si jich už musel všimnout a odhalit konečně tu strašlivou pravdu.
„Pokud média takové důkazy utajují před veřejností a nezveřejňují je, je to proti novinářské etice,“ zaznělo zhruba u soudu v podání opakovaných zpráv od Kuchařové a nám nezbývá než se ptát, jak může být proti novinářské etice zveřejnění soukromé fotky ze soukromého zdroje v soukromém telefonu ze soukromého večírku. Možná by to chtělo více orientace v základech právního systému České republiky a méně studia dopadu slevových kódíčků na Instagramu.
Fotogalerie |
Čtenáři hlasovali do 19:00 pátek 20. prosince 2024. Anketa je uzavřena.
-
31
-
19
-
6
-
5
-
4
-
2
