Vévodkyně Fracek: Meghan se začíná chovat velmi trapně, lidé se na ni zlobí právem

Přijít na největší tenisový svátek je pro členy královské rodiny tak trochu povinnost, i když nikdo je do toho nemusí nutit, jelikož fandit bílému sportu patří k bontonu.

Každý rok jsme tak zvyklí vídat v hledišti prince, princezny, vévody, vévodkyně i samotnou královnu. Ti nejenže splní svou společenskou povinnost, ale svým fanděním se vlastně sbližují i s poddanými, kteří pak mají pocit, že jsou „všichni jedna rodina“.

Tedy alespoň to takto platilo a byli s tím všichni srozuměni. Do té doby, než se včera na Wimbledonu zjevila vévodkyně ze Sussexu a přes noc se stala nejkritizovanější osobou internetu i britských (nejen) společenských médií, například politický deník The Telegraph jí věnoval ještě v noci hlavní on-line článek.

Co provedla? Přišla do VIP lóže a zakázala, aby si ji fanoušci fotili, protože je tam „soukromě“, přestože se vše vysílalo samozřejmě v televizi.

Co je za problém? Meghan je členka královské rodiny, je to manželka syna následníka trůnu užívající oficiální titul Její královská Výsost vévodkyně ze Sussexu, žije z veřejných peněz daňových poplatníků a bydlí ve veřejném sídle, které jí a princi Harrymu bylo darováno k užívání.

Má sloužit, ale je čím dál více panovačná

Meghan Markle je jednoduše řečeno služka pro obyvatele Británie. Není to žádná urážka, i když to tak zní, královna Alžběta to chápe již šedesát let, Meghan má problém rozlišit, co je služba veřejnosti a co jsou její manýry. Členové královské rodiny jsou apolitické osoby a jejich životním posláním je reprezentovat zemi a kooperovat se svými poddanými, být tu pro ně, věnovat se charitě a záslužným veřejným věcem.

Nikoliv být si soukromou osobou v případě, že užívá veřejných výhod. Pakliže Meghan půjde do práce a bude si vydělávat na pronájem Frogmore House a bude si kupovat v obchodě potraviny za svoje peníze a na Wimbledon si pořídí lístek ze své vlastní výplaty, pak se tu můžeme bavit o soukromé osobě, kterou si nebudeme moct fotit.

Vévodkyně si ale plete královský život s tím hollywoodským. Její nákladné rozmary jako večírek pro miminko za miliony liber včetně cesty luxusním tryskáčem, její nákladné róby a kostýmy, které nevynese dvakrát, její veřejné cesty s manželem, kde se chová jako na líbánkách, a naposledy její tajnosti ohledně křtu syna Archieho...

Nechtěla prozradit nic o této události, přičemž britská média jsou s královskou rodinou v souladu, a kdykoliv je takováto zásadní událost, vycházejí si obě strany vstříc. Najednou to neplatilo a není pravda, že vévodkyně má právo na soukromí.

Nemá, a to z důvodů výše popsaných, a to ani v případě, že syn Archie nedostal žádný oficiální titul na přání rodičů. Není divu, že rozladění editoři britských novin nejdou Meghan na ruku, ale vévodkyně se už zajídá i diskutujícím.

Harry, cos to provedl?

A to i těm, kteří se zběžně jinak věnují hlavně nestabilní politické situaci a blížícímu se brexitu. Zpovykané chování Meghan hodnotí nejen komentátoři novin jako Piers Morgan, ale i běžní čtenáři, kterým jednoduše spadla brada z toho, že členka královské rodiny si z jejich peněz užívá života a na největší tenisový svátek přišla s ochrankou a zákazem ji fotit.

V momentě, kdy zápas se Serenou Williams, a tedy i vhledy do hlediště, přenáší všechny televize světa, takže ji stejně všichni viděli.

Britská veřejnost je zvyklá na jiný přístup, je zvyklá na dlouholeté služby královny, je zvyklá na přístup prince Charlese a princezny Anny, kteří se věnují svým projektům, je zvyklá na nejpracovitější členku rodiny Sophii, hraběnku z Wessexu, je zvyklá na to, že oba mladí princové budovali svou kariéru, jeden u vojska a druhý u záchranné služby, Catherine jako vystudovaná historička umění může pracovat třeba v galerii, tedy všichni umí, dá se říct, civilní povolání a uměli by se uživit i v případě krize, zatímco Meghan byla béčková herečka a jako členka královské rodiny se tomuto povolání dál věnovat nemůže.

Harry, co jsi to provedl? zní nejčastější nářky v diskuzích pod články o Meghanině chování na Wimbledonu. Zdá se, že vystřízlivění ze svatby s dívkou, jejíž rodina už před sňatkem dělala mediální peklo, přišlo dříve, než kdokoliv čekal, ale tentokrát to nejde svádět na přísné a upjaté členy „firmy“, jako se to dalo udělat v případě princezny Diany v letech devadesátých, kdy nejsnadnější bylo ukázat prstem na královnu.

Co se týče Meghan, tady se evidentně jedná o naprosté nepochopení situace, které může pro nejoblíbenějšího člena královské rodiny, prince Harryho, skončit velkým mrzením. Jak moc dokáže silný odpor veřejnosti zahýbat s royalistickým smýšlením, jsme už byli svědky během týdne po smrti Harryho matky.

Fotogalerie Zobrazit fotogalerii