Kuchařová prohrála další soud: Novináře tlačila, aby diskreditoval „s*áče Brzobohatého“

  15:16
Luboš Procházka s advokátem

Luboš Procházka s advokátem | foto: Tilen Vajt, Pavel Dvořák

Soudní bitva kolem rozvodu Taťány Kuchařové a Ondřeje Gregora Brzobohatého má další pokračování, a to s někdejším spolupracovníkem bývalé Miss World Lubošem Procházkou, kterého zažalovala společnost Taťány Kuchařové. Firma po něm požadovala 275 tisíc korun kvůli údajnému porušení smlouvy v jedenácti bodech. Jádrem sporu byla opět otázka, která hrála zásadní roli už v předchozím procesu: co přesně měl Procházka od Kuchařové dovoleno zveřejnit a zda při komunikaci s médii jednal podle jejích pokynů. Soud nakonec Kuchařové přiznal pouze 25 tisíc korun, zároveň ale musí Procházkovi zaplatit náklady na soud, které budou výrazně vyšší. Při výslechu svědků zazněly také detaily toho, jak měla modelka mluvit vulgárně o Ondřeji Brzobohatém a tlačit na Luboše Procházku, aby ho diskreditoval články v Blesku, jehož je zaměstnancem.

Luboš Procházka v minulosti spolupracoval na PR některých projektů Taťány Kuchařové, zároveň však působil jako novinář. A právě jeho dvojí role se stala jedním z klíčových bodů vleklé kauzy, která vypukla poté, co se do médií dostaly citlivé informace z církevní žaloby na anulaci manželství Kuchařové a Ondřeje Brzobohatého.

Současnou žalobu nepodala Kuchařová jako fyzická osoba, ale její společnost, jejíž je jednatelkou. Vytýkala mu celkem jedenáct případů porušení smlouvy a za každý požadovala pokutu ve výši 25 tisíc korun, tedy celkově 275 tisíc korun.

„Jsem žalován firmou Taťány Kuchařové o 275 tisíc korun. Jedná se podle firmy o 11 pochybení v případě porušení smlouvy, kterou jsem s tou firmou měl,“ uvedl Procházka po jednom z předchozích jednání.

Mezi vytýkanými kroky bylo podle jeho vyjádření předávání citlivých informací médiím, včetně informací souvisejících s církevní žalobou nebo fotografií Brzobohatého v dámském oblečení.

Soudkyně vynesla rozsudek právě dnes. Taťáně Kuchařové dala zapravdu pouze v jediném bodě, a tím je zveřejnění církevní žaloby. Uvedla totiž, že na něm zájem neměla a způsobilo jí spíše problémy, Procházka prý neměl k zveřejnění svolení. Někdejší Miss World ovšem v dalších deseti bodech prohrála, Procházka jí tak bude muset zaplatit pouze 25 tisíc korun.

Luboš Procházka s advokátem

Jenže zároveň soudkyně rozhodla, že musí Taťána Kuchařová uhradit Luboši Procházkovi náklady na řízení. Ty se mohou vyšplhat klidně i nad 100 tisíc korun.

„Žalovanému se podařilo prokázat, že tlak ze strany paní Kuchařové na to, aby byl pan Brzobohatý zdiskreditován, tam skutečně byl,“ odůvodnila svoje rozhodnutí soudkyně.

Procházka: Jednal jsem podle pokynů Kuchařové

Procházka odpovědnost odmítal a stavěl svou obhajobu na zásadním tvrzení, nejednal svévolně, ale podle instrukcí samotné Kuchařové.

„Vycházel jsem z pokynů Taťány Kuchařové, z těch na WhatsAppu, z telefonických a z osobních,“ uvedl již dříve s tím, že očekává, že jeho verzi událostí podpoří také svědci.

Což se stalo právě dnes. Jako první si soudkyně Simona Kačerová předvolala bývalého manžela Luboše Procházky. Ten vypověděl, že byl svědkem mnoha telefonátů, které Procházka s Kuchařovou vedli. Bývalá Miss World podle něj na expartnera velmi tlačila, aby zveřejňoval kompromitující informace na Ondřeje Brzobohatého, kterými ho zasypávala.

„Paní Kuchařová činila na Luboše nátlak, aby něco dělal s Ondřejem Brzobohatým. Nazývala ho velmi vulgárně. Vykřikovala, že ten s*áč jí zničil život, říkala Lubošovi, co kde dělal, jaké má jeho fotky a kam je poslala. Chtěla se vyloženě pomstít,“ uvedl.

„Pořád do něj hučela, proč se šéfredaktor toho s*áče bojí, proč to pořád nevydal,“ dodal.

Soud si předvolal dva svědky

Kuchařová měla Procházkovi podle exmanžela vyvolávat často – v době, kdy se její spor s Brzobohatým rozhořel, přibližně každé dvě hodiny – a ptát se, kdy už něco vyjde. Poskytla mu prý například snímky Ondřeje z gay klubu v Berlíně anebo známé fotografie, jak je převlečen za ženu. Jenže když pak Blesk s kauzou vyšel ven, měla Kuchařová otočit.

„Pak jí zjevně někdo něco poradil, tak se stáhla, zalekla se a začala všechno zpochybňovat, že to nechtěla a nepřála si nic zveřejňovat,“ vypověděl muž, podle kterého měla Taťána Kuchařové popisovat Procházkovi i detaily z jejich intimního života a co po ní Brzobohatý v posteli požaduje.

„Je smutné, že tu dnes vůbec stojíme. Paní Kuchařová by si měla stát za tím, co po Lubošovi chtěla,“ doplnil.

Luboš Procházka s advokátem

Souhlasil i další svědek obhajoby, novinář Blesku David Ludwig. Ten popisoval, jak celá kauza vznikala, či to, že v redakci sedával vedle Luboše Procházky a vnímal, že na něj Taťána Kuchařová vyvíjí tlak.

„Na Lubošovi bylo vidět, že když mu volala, nebylo mu to už komfortní. Ten tlak na něho byl nepříjemný. Nejvíce večer, když se u paní Kuchařové asi popilo,“ nechal se slyšet.

Taťána Kuchařová u soudu přítomna nebyla, její obhájkyně označila výpovědi obou svědků za subjektivní a zabarvené a chce předložit důkazy, které zpochybní jejich pravdivost. Soudkyně je ale nepřipustila, protože chtěla už dnes vynést rozsudek.

Taťána Kuchařová

Právě otázka, zda Kuchařová Procházkovi skutečně dávala pokyny k práci s informacemi, není nová, velkou roli hrála už v předchozím sporu mezi ní a Brzobohatým. Kuchařová dlouhodobě odmítala, že by sama poskytla médiím citlivý obsah církevní žaloby a Luboš Procházka naopak při předchozím soudním řízení vypověděl, že od ní dostával zprávy týkající se zveřejnění informací a že ji jako svůj zdroj původně chránil. Kuchařová se proti takovému výkladu událostí bránila.

Její právní zástupkyně dnes u soudu zdůraznila, že Luboš Procházka od počátku lže a manipuluje důkazy.

Původní spor skončil odškodným 250 tisíc

Významnou okolností dnešního jednání je také lednový rozsudek ve sporu Kuchařové s Brzobohatým. Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl, že se bývalí manželé musí vzájemně omluvit. Kuchařová má navíc Brzobohatému zaplatit 250 tisíc korun jako náhradu nemajetkové újmy.

Taťána Kuchařová se podle rozsudku musí omluvit za nepravdivá tvrzení, která o Brzobohatém uvedla v církevní žalobě a která se následně dostala na veřejnost. Ondřej Brzobohatý se naopak musí omluvit Taťáně Kuchařové za některá svá veřejná vyjádření.

Právě po tomto rozsudku Procházka znovu veřejně odmítl verzi, podle níž měl informace zveřejňovat bez vědomí Kuchařové. Tvrdil, že na něj naopak dlouhodobě vyvíjela tlak, aby s informacemi pracoval a aby byl Brzobohatý konfrontován. Jde však o Procházkovu verzi událostí, kterou Kuchařová odmítá.

Fotogalerie

Ohodnoťte článek
Vstoupit do diskuse

{NADPIS}

{LABEL}

{NADPIS}

{LABEL}
Vezmeme vás na titulní stranu

Rozhovor s Tomášem Matonohou