„Dopita na mě slovně útočil, a když jsem se chystal odjet, otevřel branku a napadl mě. Měli to naplánované. Zbytek nechám na policii,“ uvedl pro Expres.cz bezprostředně po zářijové rvačce s Miroslavem Dopitou Jaromír Soukup.
Bývalý majitel televize Barrandov je celou dobu přesvědčen, že útok si vymyslela Hanychová společně se svým právníkem Štěpánem Cyprínem. Případné trestné stíhání Soukupa by totiž Agátě hrálo do kapes v blížícím se opatrovnickém soudu, kde se modelka bude snažit získat do výhradní péče dceru Rozárku.
Mnohým se možná zdály teorie Jaromíra Soukupa o promyšleném útoku jako naprostá fantasmagorie. Z policejního spisu, který má redakce Expresu k dispozici, je ale zřejmé, že vyšetřovatelé mu v mnohém dali za pravdu.
„Na základě nově zjištěných skutečností je dostatečně odůvodněn závěr, že manželé Miroslav Dopita a Agáta Hanychová svým společným jednáním ze dne 23. 9. spočívající v úmyslu přivodit trestní stíhání Jaromíra Soukupa za přečin porušování domovní svobody po jeho vstupu na pozemek, uzamkli vstupní branku, čímž omezili jeho svobodný pohyb a zabránili mu pozemek opustit,“ píše se v oficiálním dokumentu.
„Společně tak činili úmyslně ve vzájemné součinnosti s cílem oznamovateli přivodit trestní stíhání pro přečin porušování domovní svobody, čímž by vytvořili podmínky pro změnu dohody o péči, k čemuž je přivedla obecně formulovaná rada jejich právního zástupce Štěpána Ciprýna sdělená při natáčení epizody „Posezení s advokátem“ podcastu Agáta a Ornella na platformě Herohero.com, na jejímž základě se Agáta Hanychová a Miroslav Dopita rozhodli ve vzájemné součinnosti vylákat oznamovatele na soukromý pozemek, neoprávněně jej na něm zamknout a to vše v úmyslu oznamovatele lživě obvinit z neoprávněného vstupu na tento pozemek a neoprávněného setrvání na něm,“ stojí dále v policejním spisu.
Policisté řešili podezřelý podcast Agáty s právníkem
Dle spisu je zřejmé, že policisté detailně prošetřovali podcast, který Agáta Hanychová natáčí s kamarádkou Ornellou Koktovou. Do pořadu si Hanychová pozvala svého právníka Štěpána Ciprýna a společně řešili témata, které se Agáty týkají. Například soudní bitvy o děti, výhradní péči, problémové „sousedy“ či domovní svobodu.
Zhruba měsíc po incidentu se Hanychová prostřednictvím právníka nechala slyšet, že „jednáním Jaromíra Soukupa byly naplněny znaky skutkové podstaty trestného činu porušování domovní svobody“.
Náhoda?
Podle Soukupa nikoliv a proto podal trestní oznámení. Dle zdroje Expresu navíc měla Hanychová výše popsaný díl s právníkem točit těsně před incidentem a zveřejnila ho až s výrazným odstupem.
„Natočené a na placené platformě Herohero.com zveřejněné podcasty „Posezení s advokátem“, kde na dotazy Hanychové a Koktové odpovídá Mgr. Štěpán Ciprýn, vykazují jednání uvedené v trestním oznámení, avšak pro skutečnost, že nevykazují datum pořízení, o návodném jednání ze strany Mgr. Štěpána Ciprýna, tak jak je v oznámení prezentováno, lze pouze spekulovat,“ stojí v policejním spisu.
Dopita zveřejnil kliku od krve. Soukup: Nic nového, na jeho místě bych byl měl respekt!
Hanychová na sociálních sítích oznámila, že vývoj kolem incidentu nebude komentovat a místo ní bude reagovat její manžel Dopita. Ten na svém Instagramu sdílel velmi zvláštní příspěvek, kde si stěžoval na závěr policejního šetření a zveřejnil také fotografie ze spisu.
„Disponujeme přímými důkazy o tom, že pan Soukup opakovaně lhal a účelově měnil své výpovědi, aby se vyhnul odpovědnosti. V průběhu vyšetřování změnil svou výpověď třikrát a všechny se diametrálně od sebe liší v popisu událostí. Pan Soukup se po celou dobu snažil a snaží účelově ovlivnit veřejné mínění, policii i vyšetřování. Do médií poskytoval zkreslené a nepravdivé informace, aby se prezentoval jako oběť,“ píše ve svém prohlášení Dopita, který se ohání výpovědí šesti svědků. Všichni prý na policii uvedli, že útočníkem byl Soukup.
Redakce Expresu kontaktovala Jaromíra Soukupa s žádostí o reakci na výše uvedené vyjádření Miroslava Dopity. Podnikatel se Dopitovi za jeho podivný příspěvek vysmál.
„Přečetl jsem si vyjádření recidivisty a odsouzeného drogového dealera Dopity a ten neuvedl nic nového. Poznamenávám, že soud osvědčil poslední podmíněný trest pana Dopity 10. července 2024. Po dvou měsících od osvědčení podmínky soudem se stane toto? Všechny jeho argumenty policie znala již před svým rozhodnutím a vypořádala se s nimi,“ řekl nám na úvod Soukup.
„Recidivista Dopita si asi myslí, že tisíckrát opakovaná lež se stane pravdou. Když zveřejňuje fotografie ze spisu, měl by také uvést, kdy byla pořízena. Nikdo netvrdí, že by branka byla zamčená ještě hodiny po incidentu. Více je zbytečné se k věci vyjadřovat,“ dodal Soukup, který je toho názoru, že druhá strana (Dopita, Hanychová a jejich právník) by měli mít spíše nahnáno, než sebevědomě vyhlašovat něco o boji za spravedlnost.
„Měli by mít respekt z toho, že orgány státní moci neplní přání někoho, kdo je chce použít pro své zájmy. Ať jsou jakékoliv. Naštěstí máme nezávislou policii, státní zastupitelství i soudy,“ dodal Soukup.
Fotogalerie |
Čtenáři hlasovali do 23:30 středa 4. června 2025. Anketa je uzavřena.
-
73
-
8
-
7
-
6
-
6
-
5
43
12
30
12
13
18
