Marek Wollner dnes stanul před kolínským okresním soudem s Markétou Dobiášovou, kterou sám zažaloval. Wollner si asi nevidí na špičku nosu, protože jeho je jeho žaloba založená na zveřejnění citlivých informací, které se týkaly sexuálního obtěžování v redakci ČT. Tento redaktor získal ironicky prestižní cenu Ferdinanda peroutky, kterou si podle Dobiášové nezaslouží, protože je, podle jejích slov, kýbl ho*en.
Marek Wollner na předávání cen.
Stání trvalo celkem 7 hodin a celou dobu se řešilo, kdo koho víc obtěžoval a poškodil. Dobiášová například uvedla, že po ní Wollner chtěl, aby zamňoukala, nebo aby ho oslovovala „brouku“. Soud byl však nakonec odročen na leden příštího roku.
„Aby mi tady různí ptáčkové nemohli stále mňoukat pod mými příspěvky, rozhodl jsem se žalovat Markétu Dobiášovou za její článek o mňoukání. Každá sranda něco stojí. Kdo nemňouká, ať drží palce,“ komentoval situaci na síti X Wollner. Jeho nechutné chování je zkrátka úplně mimo základní mantinely lidské morálky.
Proč ale měla Dobiášová mňoukat? Wollner si tak vynucoval pozornost, jeho záminkou bylo schválení scénářů. Pokud reportérka hezky zamňoukala, dal jí zelenou. Jednou měla Dobiášová přijít v uplé sukni, načež ji kolega obvinil, že ho přišla svádět, že je domina, a měla by mít ještě bičík.
„Markéto, ty mě ani nepozdravíš? Takových let jsme spolu dělali,“ řekl prý Ivan Bareš, kolega, který se Wollnera hlasitě zastává, před soudní síní. Mimochodem, Bareš v redakci ČT stále pracuje. Asi v tu chvíli zapomněl, že to byl právě jeho „kámoš“, kdo Dobiášovou zažaloval. Patrně se tak z jeho strany jednalo o jakousi ironii plnou zášti a hořkosti.
Bareš také prý nikdy nebral podivné požadavky a oslovení ze strany Wollnera nijak vážně. Redakce je prý přátelské intimní prostředí, kde se lidé oslovují různými způsoby, takže když si někdo navzájem řekne „kotě“ nebo „brouku“, není na tom vůbec nic divného. Samozřejmě podle Bareše, a Wollnera patrně taky. „Bylo to jen k odbourání stresu, mě taky oslovují Ivánku nebo zlato,“ argumentoval Bareš.
Obvinění vůči Wollnerovi se však netýkají jen sexuálně motivovaného násilí. Redaktor byl nařčen také z nelidského zacházení z kolegy a nepříjemné náladovosti: Nikdo z redakce nikdy nevěděl, v jaké přijde náladě, proto na pracovišti panovala dusná atmosféra.
„Měla jsem v reportáži o Sýrii zmínku o USA, jemu se to nelíbilo, tak na mě třeba dvacet minut řval, že nemám pravdu, vytvořilo to napětí, ve kterém se těžko pracuje a mě to dostává do stresového stavu. Dvacet minut na mě křičel, pak jsem se musela dlouho uklidňovat,“ argumentovala svědkyně u soudu, bývalá kolegyně obou novinářů Markéta Kutilová.
Ačkoliv je soud odročen až na příští rok, je dobré si uvědomit, že do ledna zbývají pouhé dva měsíce. Mezitím si můžeme chystat popcorn a s napětím sledovat, jak celé drama dopadne.
Fotogalerie |
