Soudkyně Helena Králová, která před třemi měsíci rozhodovala v kauze Jany Nečasové, podle informací deníku Právo uvěřila obhajobě a především svědectví někdejšího předsedy vlády Petra Nečase.
Na základě jeho neveřejné výpovědi soudkyně vynesla verdikt, který všechny překvapil. Důvody takového rozhodnutí vyšly najevo až nyní. Toto jsou tedy hlavní argumenty, proč soud Nečasovou zprostil obžaloby:
1. Sledováním Radku Nečasovou chránili, aby ji nesledoval někdo jiný
Expremiér Petr Nečas hájil u soudu svou nynější manželku tím, že řekl, že se obával o život svůj a rodiny, a proto v říjnu 2012 požádal o pomoc tehdejšího ředitele vojenské tajné služby a nyní jednoho z obžalovaných Ondreje Páleníka. Rozvědka tedy Radku Nečasovou podle jeho výpovědi nesledovala, ale chránila před možným sledováním. Šlo tedy o kontrasledování.
„Skutečnost, že se nejednalo o sledování, ale o obranu proti sledování, má soud za potvrzenou zejména výpověďmi obžalovaných Páleníka, Milana Kovandy a Jana Pohůnka, svědka Rostislava Pilce, všemi příslušníky Vojenského zpravodajství, kteří činnosti vykonávali...,“ napsala soudkyně v rozsudku.
2. Motiv milenky soudkyně neuznala, na rozvodu byli Nečasovi domluveni dávno
Možný motiv, proč chtěla Jana Nagyová sledovat svou sokyni v lásce Radku Nečasovou, soudkyně Králová neuznala. Nagyová nechtěla Nečase odloučit od rodiny, protože podle jeho slov byl s Radkou domluven na rozvodu.
Od Radky Nečasové se měl Nečas odstěhovat v listopadu 2012. Jana Nečasová navíc u soudu upřesnila, že její vztah s Petrem Nečasem trval už od roku 2003.
3. Nečas vzal všechno na sebe, Nagyová nemohla dávat pokyny
Petr Nečas jako svědek u soudu vypověděl, že Nagyová nedávala a ani nemohla dávat pokyny Vojenskému zpravodajství. Kontrasledování nařídil on sám, protože měl obavy o své blízké. Už někdy v létě roku 2012 si prý všiml nezvyklého a opakovaného pohybu osob v okolí jeho tehdejšího bydliště.
„Obžalovaní i svědek Nečas shodně potvrdili, že to bylo v obou případech na jeho pokyn, neboť se obával jednak o bezpečnost své tehdejší rodiny a jednak o svou bezpečnost, neboť v pozici předsedy vlády, kdy rozhodoval o strategických nákupech a úkolech, byly na něho činěny různé nátlakové a vlivové akce,“ uvedla podle Práva v rozsudku soudkyně.
Fotogalerie |
Pražský soud v kauze Jany Nečasové, která měla zneužívat rozvědku ke sledování premiérovy manželky, v květnu zprostil viny nejen ji, ale i všechny obžalované zpravodajce. Podle obžaloby zneužila někdejší šéfka premiérova kabinetu svou pravomoc, když v roce 2012 zadala údajně z osobních důvodů sledování Nečasovy manželky Radky.
Kauza, které se začalo přezdívat „Nagygate“, vedla k pádu vlády, Petr Nečas se pak s Janou Nagyovou oženil. Státní zástupce pro Nečasovou navrhoval 3,5 roku vězení. Verdikt soudu není pravomocný, obě strany se proti němu mohou odvolat.
